http://www.deezer.com/embedded/widget.swf?path=874236&lang=fr&autoplay=true&id=423272"> src="http://www.deezer.com/embedded/widget.swf?path=874236&lang=fr&autoplay=true&id=423272" type="application/x-shockwave-flash" width="180" height="220">http://www.deezer.com" style="border:none;margin:0;padding:0;">http://www.deezer.com/embedded/footer.jpg" alt="free music" title="free music" border="0" style="border:none;margin:0;padding:0;" />

Vendredi 27 mai 2005

ACTIMEL   :    OU COMMENT FAIRE PEUR AUX ADULTES ET ENCOURAGER LES ENFANTS A LE PRESCRIRE AUX PARENTS.

Depuis que j'ai lu cet avis de l'AFSSA sur Actimel je me marre en voyant ces publicités débiles où des gens en noir et blanc sont agressés par le monde extérieur ( stress, rhume, pollution ).

Alors je me suis mis au travail, il y a deux trois mois j'ai acheté 16 bouteilles d'Actimel dans le but avoué de me faire rembourser. La marche à suivre était assez décourageante pour le consommateur de base, et d'ailleurs la société chargée de recevoir ces demandes de remboursement n'a pas dû en traiter beaucoup.

Quoiqu'il en soit il fallait téléphoner gratuitement pour recevoir un imprimé sur lequel on devaitt coller preuves d'achat + codes barres et écrire pourquoi on n'était pas convaincu. J'ai bien sûr demandé le remboursement du timbre au tarif lent.

L'opération a fini à la mi-avril et le remboursement doit me parvenir sous 8 semaines paraît-il.

Mais en fait je n'attends pas après les quelques euros que cela représente. Non, en fait je me suis demandé comment moi, consommateur lambda je pouvais être crédible face à une société qui marque sur ses emballages : "scientifiquement prouvé".

Qu'est ce qui est prouvé en fait ? Simplement que Actimel "participe au renforcement des défenses naturelles" ( selon l'AFSSA ).Mais ça veut dire quoi ? parce que si on y pense deux secondes, tous les aliments participent au renforcement des défenses naturelles. En plus, si on lit le rapport de l'AFSSA on voit tout de suite la manoeuvre : l'agence a d'elle-même reformulé un des avantages avancés par Danone lors de la saisine par la DGCCRF ( et rejeté par l'AFSSA ). Pourquoi ? parce que l'AFSSA ne pouvait rejeter toutes les propositions de Danone, car croyez-le, cette agence est constituée de comités d'experts ayant des liens avoués ou non avec toute l'industrie agro-alimentaire, dont Danone évidemment. Pourtant, l'AFSSA est l'agence qui décide de ce qui est bon pour nous ! ( Agence Française de Sécurité Sanitaire des Aliments )

Alors comment accepter des avis de gens qui roulent pour Danone et autres ? Ça, Danone s'en moque et communique avec ce que l'AFSSA lui a accordé : la participation au renforcement des défenses naturelles.

Plus dangereux est la publicité qui passe pendant les émissions jeunesse incitant les enfants à être des prescripteurs manipulés et les parents des consommateurs pris en otage par l'industrie et le marketing. Non, l'Acitmel est loin d'être un produit aux effets scientifiquement prouvé dans le sens où Danone le dit. Si il y une chose de prouvée sur ce produit c'est qu'il n'est pas nocif mais très très sucré et calorique.

Alors, quand vous verrez ces publicités anxiogènes pour les adultes où des gens semblent souffrir du stress ou d'attaques extérieures, ne croyez pas que 93 ml d'un mélange sucré et lacté pourra vous transformer en béton armé. Même Danone a fourni à l'AFSSA des études inapplicables au quotidien : il faudrait en prendre entre 200 ml et 500 ml par jour ( études concernant des étudiants et des sportifs de haut niveau ) mais à ce rythme c'est votre taux de cholestérol que vous verrez se porter de mieux en mieux.

Bref, Actimel j'ai testé, j'ai testé aussi les yaouths nature, eh bien la seule différence c'est le prix et le taux de glucose. Je ne vous explique pas l'indice insulémique de cette mixture !

 

par Rasleblogman publié dans : Publicité
ajouter un commentaire commentaires (4)    créer un trackback recommander
Vendredi 27 mai 2005

 FERRERO   :   DU LAIT, DU CACAO MAIS SURTOUT DES CALORIES 

En ce moment la grande mode en matière de marketing et de publicité c'est ce que j'appelle - je ne suis pas spécialiste - la santé mania. Dernièrement j'ai entendu une publicité à la radio sur le BabyBel où deux parents vantent la bonne santé de leurs gamins qui serait dûe pour l'un au sport et pour l'autre au BabyBel. La voix off arrive et les réconcilie : c'est grâce aux deux !

La marque Petits Filous n'est pas en reste, car la mère de Léo le dit : si son fils est en forme c'est parce qu'il fait plein d'exercice. D'ailleurs le gamin est à la limite de l'hyperactivité dans la publicité. Mais pas que ça ! il mange aussi des Petits Filous ... forcément. La liste est longue, dans le désordre Lu et ses Petits Beurre qui permettent à un retraité de monter aux arbre et à un môme de distancer son chiot Labrador Youki ( craquant j'admets ), mais aussi les Lu Petit Déjeuner, etc.

En gros, manger des laitages et des gâteaux c'est bon pour la santé parce que c'est plein de calcium, de céréales et de cacao le cas échéant. Fer de lance de cette campagne, Ferrero avec sa marque Nutella/Kinder surfe sur la vague santé/nutrition avec pourtant des produits loin d'être des modèles d'équilibre. La publicité que j'affectionne particulièrement est celle sur le Kinder Bueno où trois employés discutent de ce qui est bon de grignoter vers 10h30 quand on a un petit creux.

La conclusion arrive assez vite : c'est le Kinder Bueno qui est, je cite, léger, croustillant parfait pour les petites faims. Mais quand je regarde les informations nutritionnelles de ce produit je doute qu'une femme active prenant soin de son corps comme semble l'être celle de la publicité, en consomme quotidiennement surtout pour combler un petit creux. En effet, le Kinder Bueno cumule plusieurs tares. Il fait 100 grammes ( deux biscuits de 50 grammes ) et contient 38 grammes de lipides pour 47 grammes de glucides. Et, tenez-vous bien, 563 kcal/100 grammes.

Bien sûr, cela ne vous parle pas mais sachez qu'une femme active de 30 ans pesant 55 kilos et mesurant 1,65 a besoin d'environ 2000 kcal/jour. Un Kinder Bueno représente donc plus d'1/4 de l'apport journalier. Sachez que le petit déjeuner doit représenter 20% de l'apport journalier. Reste donc encore le déjeuner et le dîner pour atteindre les 2000 kcal.

Manger un Kinder Bueno n'est pas aberrant en soi ( quoique ) mais dire dans une publicité que c'est "léger, croustillant et parfait pour une petite faim" quand ça représente plus de 25% des apports caloriques journaliers d'une femme active, est faux, stupide et surtout criminel quand on pense à toutes ces femmes déjà prises en otage par les magazines féminins vantant une beauté inaccessible. Alors si en plus elles se tapent un Kinder Bueno.

 

 

 

par Rasleblogman publié dans : Publicité
ajouter un commentaire commentaires (3)    créer un trackback recommander
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus